ALGUNOS DE los bancos más grandes del mundo están instando a un juez estadounidense a no rescindir de inmediato la Tasa de Oferta Interbancaria de Londres (Libor) después de que un grupo de prestatarios presentó una demanda alegando que el índice de referencia era el trabajo de un “cartel de fijación de precios”.

Los demandados en el caso, incluidos JPMorgan Chase & Co., Credit Suisse Group AG y Deutsche Bank AG, dijeron en una presentación de noviembre que una orden judicial que terminara abruptamente la Libor causaría estragos en los mercados financieros y socavaría años de trabajo reformando la tasa de referencia. Los demandantes, que incluyen 27 prestatarios consumidores y usuarios de tarjetas de crédito, también buscan daños monetarios.

Los abogados que no están involucrados en el caso dicen que las posibilidades de una orden judicial son escasas. Sin embargo, subraya los riesgos y los costos legales para los bancos que continúan apuntalando la Libor, que aún sustenta cientos de billones de dólares en activos financieros en todo el mundo. También destaca la fragilidad del índice de referencia desacreditado, que en teoría podría detenerse con una sola decisión judicial.

“Hay que tomarlo en serio porque sería una catástrofe si se concediera”, dijo Anne Beaumont, socia del bufete de abogados Friedman Kaplan Seiler & Adelman LLP. “Es probable que continúen siendo demandados de esta manera mientras esté allí”.

Un juez de San Francisco ha dicho que emitirá una decisión sobre la orden judicial sin una audiencia. El juez tiene programado escuchar el jueves una solicitud de los bancos para transferir el caso a la corte federal de Manhattan.

El Libor se deriva de una encuesta diaria de banqueros que estiman cuánto se cobrarían unos a otros por pedir prestado. Se utiliza para ayudar a determinar el costo de los préstamos en todo el mundo, desde préstamos para estudiantes e hipotecas hasta permutas de tasas de interés y obligaciones de préstamos garantizados.

A raíz de la crisis financiera de 2008, los reguladores descubrieron que los prestamistas habían estado manipulando las tasas a su favor, lo que resultó en miles de millones de dólares en multas.

Si el índice de referencia se cancelara de inmediato, muchos contratos de derivados ya contienen un lenguaje de reserva contractual que les permitiría hacer la transición a una tasa alternativa, según Y. Daphne Coelho-Adam, asesora de Seward & Kissel LLP que no participa en el caso. Pero cientos de miles de millones de dólares en bonos, préstamos y titulizaciones carecen de una tasa de reemplazo clara y podrían representar una amenaza para la estabilidad financiera.

Los bancos dijeron en la presentación que ninguno de los demandantes ha demostrado que alguna vez pagó intereses basados ​​en Libor, y agregaron que la demanda se basa en “teorías infundadas de responsabilidad antimonopolio”. Los reguladores han advertido que incluso una perturbación temporal de la Libor podría devastar los mercados financieros, dijeron los abogados de los bancos. – Bloomberg

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí