Cuando una mafia irrumpió en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, Hunter Walk, socio del fondo de riesgo inicial Homebrew, tuiteó: “No pongan a Jared Kushner en las tablas de límites cuando todo esto esté dicho y hecho”.

El llamado de Walk a sus pares para que no aceptaran dinero del yerno del presidente Trump obtuvo casi 200 retuits, muchos de ellos de otros inversores. Uno fue el de Mark Suster de Upfront Ventures, quien ya había tuiteado cuatro veces durante los disturbios, incluyendo: “Digo esto sin hipérbole, si no aceptamos la legitimidad de las elecciones, no vivimos en una democracia”.

Los comentarios de los capitalistas de riesgo de alto perfil se produjeron en medio de un momento de ajuste de cuentas que ya había visto incluso a los ejecutivos más sofisticados sumergirse en la conversación política nacional. Una carta firmada por cerca de 200 directores ejecutivos el lunes instaba al Congreso a aceptar los resultados de las elecciones y garantizar “no más demoras en la transferencia ordenada del poder”. La Mesa Redonda de Negocios, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos y la Asociación Nacional de Fabricantes también pidieron al Congreso que “respete el estado de derecho”. Si bien todos estos ejecutivos se pronunciaron por una razón muy práctica [la confusión de la inestabilidad política es claramente mala para los negocios, ya que puede paralizar la planificación y la toma de decisiones], también revela una preocupación genuina por el futuro del gobierno. Sus voces alzadas bien pueden ser una señal de un cambio en la retórica y las políticas de las empresas.

Para muchos grupos empresariales, el cambio de Trump y sus partidarios de los ataques políticos convencionales a un ataque al proceso democrático parecía ser el punto de inflexión. Por ejemplo, la American Apparel & Footwear Association, generalmente reticente en asuntos políticos, calificó la organización de la manifestación como un “crimen contra Estados Unidos y su gente”. Mientras tanto, la Asociación de Líderes de la Industria Minorista fue antes incluso que algunos medios de comunicación para culpar al propio Trump por la violencia.

En los últimos días, también ha surgido en Silicon Valley una amplia eliminación de las plataformas del presidente y otros que abogaban por manifestaciones violentas. Twitter y Facebook prohibieron la cuenta de Trump después de años de tolerar el mal comportamiento, y Apple, Google y Amazon cortaron Parler, la red social que había sido favorecida por los conservadores extremistas. La lista continúa, directamente hasta que bancos como JPMorgan Chase y Citi cierren su financiamiento político a corto plazo.

Sinan Aral, profesor de administración, tecnología de la información y marketing en el MIT, y autor de The Hype Machine: How Social Media Disrupts Our Elections, Our Economy, and Our Health – and How We Must Adapt, no se sorprendió al ver las voces típicamente no partidistas hablan. “Las decisiones comerciales tomadas en medio de una gran incertidumbre son más riesgosas”, dice. “No es sorprendente que la comunidad empresarial esté abogando abiertamente por un regreso a una menor incertidumbre”.

Walk, el capitalista de riesgo, cree que los eventos de la semana pasada son suficientes para provocar un aumento real del activismo entre los líderes empresariales, o al menos evitar que se escondan detrás de una cortina profesional de no partidismo. “Por horribles que hayan sido los últimos cuatro años para nuestras normas democráticas, el 'lado positivo' podría ser que nos ha desafiado a muchos de nosotros en la comunidad tecnológica a encontrar nuestra voz políticamente”, escribe en un correo electrónico a Inc.

Muchos en Silicon Valley y más allá esperan un regreso a una realidad más suave después del día de la inauguración, lo que significa que cualquier despertar político que ocurra puede ser de corta duración. “Mi mejor suposición es que la cordura se reanudará el 20 de enero, y eso disminuirá la charla política en la industria de la tecnología sobre este tema en particular”, dijo a Inc. Nikhil Trivedi, fundador del mercado de arte en línea Artsy, que ahora es un inversor de nueva creación. Mensaje de Twitter. Cree que la conversación en torno a Washington en el sector tecnológico pasará de Trump a cuestiones antimonopolio.

Pero Aral dice que la necesidad de reformar las redes sociales nunca ha sido más urgente y no debe pasarse por alto. “Siento que esto es lo suficientemente dramático y diferente, donde no debería ser solo un problema, donde es 'volver a la normalidad' después”, dice.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí