© Reuters. Los niños regresan a la escuela mientras el encierro de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) se alivia en Fulham, West London

Por Andy Bruce

LONDRES (Reuters) – El organismo de control de estadísticas de Gran Bretaña reprendió al gobierno el martes por publicar datos sobre pruebas de coronavirus que, según dijo, estaban “lejos de ser completos y comprensibles”.

“El objetivo parece ser mostrar el mayor número posible de pruebas, incluso a expensas de la comprensión”, escribió David Norgrove, jefe de la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido (UKSA), en una carta al Secretario de Salud Matt Hancock.

“También es difícil creer que las estadísticas funcionen para respaldar el programa de pruebas en sí”.

Según los últimos datos, es probable que las críticas de la UKSA independiente se sumen a las preguntas sobre el manejo del gobierno de una pandemia que ha matado a casi 50,000 personas en el Reino Unido.

Las preocupaciones sobre los datos de las pruebas salieron a la luz por primera vez cuando el gobierno se fijó un objetivo ambicioso para llevar a cabo 100.000 pruebas por día a fines de abril, un objetivo que dijo que cumplió.

Pero al hacerlo, incluyó en sus cifras pruebas enviadas por correo a las personas, pero no necesariamente completadas.

“Esta distinción a menudo se elude durante la presentación en la conferencia de prensa diaria, donde la cifra relevante puede describirse de manera engañosa simplemente como el número de pruebas realizadas”, dijo Norgrove.

El ministerio de salud no estuvo disponible de inmediato para comentar la carta de Norgrove. Norgrove dijo que era alentador que los funcionarios del ministerio de salud estuvieran cooperando con los reguladores para mejorar sus estadísticas.

Pero dejó en claro que eran inaceptables en su forma actual y que los errores no deberían repetirse en los datos para el nuevo sistema de prueba y rastreo, dijo que necesitaba métricas claras para el éxito.

Hancock, en una carta anterior a Norgrove con fecha del 27 de mayo, dijo que apoyaba firmemente los datos transparentes y de alta calidad.

“Creo que es importante demostrar cuán buenos datos de alta calidad se pueden utilizar para impulsar nuestra respuesta a este virus y generar confianza en nuestras cifras a medida que lo hacemos”, escribió Hancock.

En su respuesta, Norgrove dijo que agradecía el apoyo de Hancock para obtener datos de alta calidad.

“Pero las estadísticas de las pruebas aún están muy por debajo de sus expectativas”, dijo Norgrove.

“No es sorprendente que, dada su insuficiencia, los datos sobre las pruebas sean tan criticados y con frecuencia desconfiados”.

Descargo de responsabilidad: Fusion Media desea recordarle que los datos contenidos en este sitio web no son necesariamente en tiempo real ni precisos. Todos los CFD (acciones, índices, futuros) y los precios de Forex no son proporcionados por las bolsas sino por los creadores de mercado, por lo que los precios pueden no ser precisos y pueden diferir del precio real de mercado, lo que significa que los precios son indicativos y no son apropiados para fines comerciales. Por lo tanto, Fusion Media no se hace responsable de las pérdidas comerciales en las que pueda incurrir como resultado del uso de estos datos.

Fusion Media o cualquier persona involucrada con Fusion Media no aceptará ninguna responsabilidad por pérdidas o daños como resultado de la confianza en la información, incluidos datos, cotizaciones, gráficos y señales de compra / venta contenidas en este sitio web. Tenga plena información sobre los riesgos y costos asociados con la negociación de los mercados financieros, es una de las formas de inversión más riesgosas posibles.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí